ОХНМФизика и химия стекла Glass Physics and Chemistry

  • ISSN (Print) 0132-6651
  • ISSN (Online) 3034-6134

Влияние способа получения на характеристики поверхности наночастиц SiO2 и Al2O3

Код статьи
10.31857/S0132665124040072-1
DOI
10.31857/S0132665124040072
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 50 / Номер выпуска 4
Страницы
427-434
Аннотация
Методами адсорбции кислотно-основных индикаторов и динамической рН-метрии изучены кислотно-основные свойства поверхности наночастиц SiO2 и Al2O3, полученных различными способами. Проанализировано влияние используемых методов синтеза (включая жидкофазные и плазмохимические процессы, а также электровзрыв) на функциональный состав поверхности исследуемых материалов (преобладание кислотных или основных центров Льюиса или Бренстеда с различными значениями pKa) и свойства суспензий, получаемых с использованием синтезированных нанопорошков.
Ключевые слова
наночастицы кремнезем оксид алюминия кислотно-основные свойства поверхности суспензии
Дата публикации
16.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
1

Библиография

  1. 1. Bailey E.J., Winey K.I. Dynamics of polymer segments, polymer chains, and nanoparticles in polymer nanocomposite melts: A review. Progress in Polymer Science. 2020. V. 105 № 7. P. 101242. DOI:10.1016/j.progpolymsci.2020.101242
  2. 2. New materials: preparation, properties and applications in the aspect of nanotechnology. New York: Nova Science Publishers Inc. 2020. 247 p.
  3. 3. Grammatikopoulos P., Steinhauer S., Vernieres J., Singh V., Sowwan M. Nanoparticle design by gas-phase synthesis. Advances in Physics:X, 2016. V. 2. P. 1–20. DOI:10.1080/23746149.2016.1142829
  4. 4. Kaabipour S., Hemmati, S. A review on the green and sustainable synthesis of silver nanoparticles and one-dimensional silver nanostructures. Beilstein J. Nanotechnol. 2021. № 12. pp. 102–136. https://doi.org/10.3762/bjnano.12.9
  5. 5. Syzrantsev V.V., Arymbaeva A.T., Zavjalov A.P., Zobov K.V. The nanofluids’ viscosity prediction through particle-media interaction layer. Materials Physics and Mechanics. 2022. V. 48. № 3. P. 386–396. DOI: 10.18149/MPM.4832022_9
  6. 6. Venerus D.C., Buongiorno J., Christianson R. et al. Viscosity measurements on colloidal dispersions (nanofluids) for heat transfer applications. Applied Rheology 2010. V.20. № 4. С. 44582.
  7. 7. Minakov A., Rudyak V., Pryazhnikov M. Systematic Experimental Study of the Viscosity of Nanofluids. Heat Transfer Engineering. 2021. V. 42. № 12. P. 1024–1040.
  8. 8. Lysenko, V.I., Emelkin, V.A., Anisimov, A.G., Mali V.I. Microhardness of ceramics produced from different alumina nanopowders by different techniques. Inorganic Materials. 2014. Т. 50. № 5. С. 537–540.
  9. 9. Syzrantsev V.V Variation of properties of composite with nanoparticles of different origins // Tsvetnye Metally 2023. Issue 8. P. 34 – 38.
  10. 10. Танабе К. Твердые кислоты и основания. М.: Мир. 1973. 156 с.
  11. 11. Chukin G.D., Smirnov B.V., Malevich V.I. Formation of the structure of an amorphous aluminosilicate catalyst and its Lewis acid sites. Kinetics and Catalysis 1988. V. 29. № 3. Р. 609 – 615.
  12. 12. Сычев М.М., Минакова Т.С. Кислотно-основные характеристики поверхности твердых тел и управление свойствами материалов и композитов. Санкт - Петербург : Химиздат, 2022. 288 с.
  13. 13. Khavryuchenko V.D., Sheka E.F. Computational modeling of amorphous silica. 4. Modeling the initial structures. Aerogel. J. Structural Chem. 1994. V. 35. № 3. Р. 305–308. https://doi.org/10.1007/BF02578281
  14. 14. Sheka E.F., Khavryuchenko V.D., Markichev I.V. Techonological polymorphism of disperse amorphous silicas: inelastic neutron scattering and computer modelling. Rus. Chem. Rev. 1995. V. 64. № 5. P. 389–414. https://doi.org/10.1070/RC1995v064n05ABEH000156
  15. 15. Svitkova B., Zavisova V., Nemethova V. et al. Differences in surface chemistry of iron oxide nanoparticles result in different routes of internalization. Beilstein J. Nanotechnol. 2021. № 12. Р. 270–281.
  16. 16. Vollath D., Fischer F.D., Holec D. Surface energy of nanoparticles – influence of particle size and structure. Beilstein J Nanotechnol. 2018. № 9. Р. 2265–2276. doi:10.3762/bjnano.9.211
  17. 17. Morterra, G., Bolis, C., Magnacca, V. IR Spectroscopic and Microcalorimetric Characterization of Lewis Acid Sites on (Transition Phase) Al2O3 Using Adsorbed CO. Langmuir. 1994, V. 10. № 6. Р. 1812–1824. https://doi.org/10.1021/la00018a033.
  18. 18. Нечипоренко А.П. Донорно-акцепторные свойства поверхности твердофазных систем. Индикаторный метод. Изд. «Лань», 2017, 284 с.
  19. 19. Сычев М.М., Минакова Т.С., Слижов Ю.Г., Шилова О.А. Кислотно-основные характеристики поверхности твердых тел и управления свойствами материалов и композитов. СПб.: Химиздат, 2016. 276 с.
  20. 20. Finlanson M.F., Shah B.A. The influence of surface acidity and basicity on adhesion of poly (ethelene-coacrylic acid) to aluminum. J. Adhes. Sci. Technol. 2012. V. 4. № 1. Р. 431–439.
  21. 21. Syzrantsev V.V. Analysis of variation in the properties of the surface of SiO2 and Al2O3 nanoparticles obtained by different methods. Kondensirovannye sredy i mezhfaznye granitsy (Condensed Matter and Interphases), 2022, 24(3): 369–378.
  22. 22. Syzrantsev V.V., Mjakin S.V., Katashev P.A. Comparative study of surface acid-base properties of SiO2 and Al2O3 nanoparticles prepared by different methods. Glass Physics and Chemistry. 2022. V. 48. № 6. Р. 636–641. DOI: 10.1134/S1087659622800082
  23. 23. Bardakhanov, S.P., Vasiljeva, I.V., Kuksanov, N.K., Mjakin, S.V. Surface functionality features of nanosized silica obtained by electron beam evaporation at ambient pressure. Adv. Mater. Sci. Eng. 2010. № 241695. Р. 5. doi: 10.1155/2010/241695.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека